А это что такое - ручки или карандаши с такими наконечниками? ИМХО, здесь канцелярские принадлежности не узнаваемы без дополнительной идентификации, что предусмотрено п.1 правил
Участник 37 - УДАЛЕНО
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться22013-03-18 10:25:52
Не знаю, я как раз в узнаваемости проблем не вижу, но композиция, если это обычные ручки, сантиметров 40 в длину - не думаю, что это подходит под понятие "макро"
Поделиться32013-03-18 10:34:08
Не знаю, я как раз в узнаваемости проблем не вижу
ну не знаю, может на этой фотке какие-нибудь игрушки, по ней я совсем не могу понять, что это карандаши или ручки, а может кисточки...
Поделиться42013-03-18 16:17:11
сантиметров 40 в длину
40 -не 40, а 20 точно есть, но это полность композиция.
Только я что-то туплю, ведь отдельные взятые предметы явно годятся для макро по размерам. По поводу что это? Да, не очень понятно, но кажись фломастеры, судя по затычкам былым на кочиках
По аналогии сразу фотка 35 с кнопками всплыла.
Поделиться52013-03-18 16:22:37
Valentinka написал(а):
По поводу что это? Да, не очень понятно, но кажись фломастеры, судя по затычкам былым на кочиках.
Это карандаши http://china-office-catalog.ru/index.ph … uctID=9929
Поделиться62013-03-18 16:47:58
40 -не 40, а 20 точно есть, но это полность композиция.
Ну вот если посчитать пропорционально, то каждая цифра имеет ширину почти 3 см.
Т.е. композиция явно больше 30 см.
Да, да, конечно, каждый карандаш при таком кадрировании вполне себе макро. И даже несколько из них. Но десяток? Аналогия с кнопками тут очень условная, кнопки всё-таки в диаметре не больше сантиметра.
Мне всё-таки кажется, что это скорее общий план.
Поделиться72013-03-18 18:29:43
ОК удалите ее, девочки(
Поделиться82013-03-18 18:33:14
ЧС, на Еве написала